引用:
|
作者JINSPEED
我覺得身體台灣第一強的兄台，你根本沒看完別人的文章就在回文嘛…
我對感冒有基本的認知，我也知道感冒是沒藥醫的，
但是，我想許多人的經驗都是，【想要靠休息讓感冒自然好，結果反而更嚴重。】
當然兄台你身體這麼勇健，
你一定感受不到，【撐了五天想要自然好，結果差點抬去種的感覺】。
我所說的弱勢家庭，是那種社會福利全都申請不到，卻又真的很弱勢的，
我這邊有真實案例，我們樓下的家扶中心也有很多，
你有興趣去當個志工，就可以接觸到很多。
社會福利很難申請，【不是真的日子很苦，就一定請的到的。】
至於健保制度，我不是學者，我無從批判，
我只希望，就算要多收費，也要做到公平。
也許兄台如此博學多聞，在批判之餘，能提出個好方法？
不然舊的也不好，新的也很爛，那，該怎麼辨呢？
還有，兄台還沒告訴我，
你在那邊用火眼金睛看到我說，【大小都要包 又不肯多付...
|
"大小都要包 又不肯多付錢？"
是我於看過PCDVD上這麼多討論串 最後的見解
這樣說你還滿意嗎？
台灣弱勢家庭多
這我也知道
我每個年捐給家扶、門諾、創世.... 的錢搞不好還比一些人整年的收入還要高
早些時候有空我也會跟我爸去家附近的創世當當義工
然而就社會福利制度上而論
全民健保上面給他們看感冒對改善他們的困境有何幫助？
答案基本上微乎其微的"無"
要改善他們的生活是要靠其他的社會救助
而不是光靠"全民健保給他們看感冒" 這種小事
所以別把"看感冒"這小事當成對那些弱勢家庭多大的恩惠
他們需要的是其他更多的幫助好嗎？
而且就是因為有你所說的"感冒幾乎是我們這種被迫加入中產階級健保者，極少數用到健保卡的機會，現在連感冒都不想給付，請問，我到底是為了什麼加入全民健保？"
才會有人有事沒事就去看病 "小感冒要看" "臨時胃痛要看" "頭暈要看" "身體說不出哪裡怪怪的也去看一下" 這種浪費健保費用的行為
反正我錢都繳了不看白不看 看了算賺到 看越多賺越多........