Advance Member
|
Erik 說大多數機器的光碟品質測試數據中的 C1 errors 含 E11+E21+E31,而 C2 errors 光是 E32。但他認為 Lite-On DVD 燒錄機回報的 C1 errors 只有 E31 而已,Lite-On DVD-ROM 似乎也一樣,難怪得到的 C1/C2 errors 甚至會低到都是0,但這應歸咎於機器。BenQ 機器的情形已談過,其他的還沒資料,仍不確定。
根據 DVD 規格書,PIE 包含 PIF,但用 BenQ 機器做光碟品質測試得到的 PIE 不包含 PIF,而 Advanced Disc Quality Test 的 PIE 則已回歸規格書。這原本不是 Nero CD-DVD Speed 的錯,而是 BenQ 公司沒遵守規範;要是 PIF 不高,影響也不大。至於 BenQ 機器和某些 Lite-On DVD 燒錄機會少報 PI/PO errors 的偽陰性情形,我也傾向於以該二公司背離規範為原因,雖然並不能排除是軟體的問題。
一年多前我就發覺 Nero CD-DVD Speed 的 PIE/PIF 平均值的算法不對,曾向 Erik 反映過,那時他不在意,不料卻在 4.7.0.0 版用新增 Advanced Disc Quality Test 的方式改正了,但光碟品質測試中的錯誤仍在。至於 C1/C2 error 平均值方面,當平均掃描週期 (應譯為間距) 不是 1 sec 時,仍然會錯。數學程度好的人可自己驗算,所需的參數都在 statistics 中。
用 Lite-On 機器檢測光碟時,KProbe 會顯示 (read) error 數,而 Nero CD-DVD Speed 卻忽視它,是一大缺失。
|