引用:
|
作者roc911
樓主那時候的配法沒有錯
2500+ OC 3200+ or P4 2.4CG OC 3.0G~3.6G
和9800XT是絕配阿
我只能說顯示卡進步很快阿...一個CPU能餵飽兩代的卡就算不錯了 (餵飽的意思是能充份發揮GPU能力) 像現在G80要高頻的Conroe才餵得飽...一年前買高階AMD X2系列的通殺...才一年耶!!
能不能真正餵飽不用太在意...打破這個迷思 不然小朋友會哭泣的 ~~畢竟電腦不是完全拿來玩遊戲
如果每次換GPU要連CPU平台一起換 那本末倒置 買遊戲機才符合效益
還是那句老話 誠實冷靜的檢視自己的需求
|
恩~ 謝謝大大又一番良言，說實在的~ 當時買五千多的2500+ 能用到現在也算不簡單了!
小弟會想要先把重心放在CPU上是因為小弟堅持三年以上才換一次電腦，既然要這麼久才換 倒不如先把CPU跟主機板弄好一點~ 顯示卡可以先買中低階的來撐一陣子 再來觀望! 畢竟顯示卡價格降得太快~ CPU半年可能都降不到一萬! 而且也都是得要等新的CPU出來才會有大幅度的降價! 就像X6800與QX6800一樣! 當初X6800剛出的時候 intel不也是堅持不採價格戰! 但四核的X6x00細列一出後~ X6800馬上將到NT2500 ，但CPU研發的時間會比GPU還慢一點! 所以以此推測下來~ 才會有先把基石打穩後再來求其他週邊配備的改進!
一台電腦 最重要的就是 CPU 跟 主機板! 主機板是奠定一台主機擴充性能的根本! CPU則是一台主機的"本錢"，如果根本紮實本錢雄厚，那後面兩三年內就不太需要再去擔心有何變革了(除非介面又有改變 假設例如: PCI-E X16 提升至 PCI-E X24 或 32 @@)^^
況且CPU與GPU在研發上CPU會比GPU更容易遇到瓶頸! 因為要提升製程 要降低耗點 還要考慮到過熱的問題! 還有穩定高效能輸出的各種嚴苛條件下，CPU真的很費功夫!(GPU應該也該面臨應有的瓶頸了! 現在的GPU似乎沒有因為製程的提升而感覺到太明顯的好處[低耗電 產熱少]反而是越來越耗電 越來越熱@@ 大風扇快壓不過去了[原本還考慮要用到水冷])