引用:
|
作者chingmaio
之前用過一段時間的２００５版..
感覺....防毒能力有一點差..
掃完全機,再用卡八掃..居然還有找到８個木馬..
這.....真是不解阿><"
不過看２００７版的介面算是好很多了.
下次也來幫朋友裝裝看好了..
希望能夠讓我對這套軟體改觀.
感謝野口大的測試^^
|
這是正常的
全世界還沒有任何一款防毒軟體(AVP多引擎的除外)
能夠偵測比KAV還要多的威脅
PANDA的賣點是在比Kaspersky還要人性化的行為判斷
引用:
|
作者娘西皮
野口大誤會我的意思了，
我並不是要同時裝這兩套軟體，
我原來的意思是說PANDA會不會跟KAV 6一樣與其他軟體會有嚴重相容性的問題，
那個翻譯軟體是買朗文字典附的，沒得抓，
只是我灌了KAV 6後這套軟體就無法正常開啟，移除掉就恢復正常了，
朗文網站有KAV 5的修正檔，對KAV 6沒效，
我現在用的是KAV 5，對以上兩套軟體都沒有衝突問題，
想說KAV 5畢竟也老了，想灌新一代的防毒軟體，
不過這種軟體相衝突的毛病實在讓人苦惱哇，
能否請野口大推薦一下有哪一套衝突較少且掃毒效率可與KAV相提並論的軟體  |
抱歉..
沒能看懂您說的內容...
基本上這類相容性我不能跟你保證
像PANDA是有網友反應會跟希望 ONLINE相衝
除非自己遇到,否則真的很難有一個完整的相容性列表
引用:
|
作者se4joyce
這些都要花錢
何不使用免費的comodo 防毒及防火牆 ！
雖然不是第一名但對於個人電腦已經足夠了。
|
套一句PCZONE一位高手proll說過的話
"偵測率低於80%的防毒軟體沒有用的必要"..
Comodo AV在上一次VIRUS.GR排名46名
偵測率僅41.02%,跟第一名相比總共漏了86250個樣本....
這類雖然是免費軟體,但是我推薦你可以不用就別用這套..
其它同為免費防毒軟體隨便一套AVS跟ANTIVIR就把它打死了...