瀏覽單個文章
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
引用:
作者Gary1978
沒錯,說到重點了...


請大家想想,為什麼日本本地可以做到如此,就算代理商價格高好了,
如果他賣的價格可以與日本當地訂價換算匯率之後的價格來賣,甚至不
客氣的把運輸成本也都通通灌入,那我們是不是可以要求相等的待遇


問題就在於台灣代理對於模型根本沒有售後服務,那賣這麼貴是貴個啥
意思?如果前面說的,數位相機公司貨與水貨差在保固有價差我可以接
受,但是什麼都沒有也給賣那麼貴我就覺得很過分


特別是在最近水貨事件,如果以水貨這麼低的價格進來,大家想想進口
水貨的商人會沒利潤嬤?不然他幹麻要賣水貨?這樣低的價格都還有利
潤,那代理商跋扈的高姿態賣高價又沒有售後服務,這不是暴利嬤?


更挑明了說,有些小店家還直接跟進水貨的店家進貨,可見得代理商做
的還真是有夠失敗....


我覺得小賣店幹不下去不能全遷就於低價競爭,這是...

水貨能便宜絕不是這麼樣簡單就可以解釋的
正式的代理商在辦理進口之後是必須報關的,
而報關就一定要繳交貨物稅、進口稅、營業稅,
我們的關稅是用這項商品在當地建議售價來課稅的,
假設商品在當地的建議售價是3000元,
那麼台灣是以3000元來課稅而非實際成交價來課,
當關稅課完後再以課完關稅的金額來課貨物稅,
接著又用貨物稅的金額來課營業稅,
光是這樣層層打稅,
一件商品的進貨成本少說要多個3,4成,
外加公司的營運成本也必須算下去,(你別跟我說代理商的營運成本憑什麼要消費者去承擔這種話)
試問,
您認為代理商一定是賺暴利?
反觀水貨不採這樣的方式來報關,
講難聽點就是用逃漏稅來避免成本墊高,
水貨公司的營運成本也能相對較低,(兩三個人就能搞了 )
自然其進口的商品成本得以壓低,
代理商就真的一定想將售價定高嗎?
其實很難講,
這部分要由代理商自己去衡量,
而且要簽代理,
總公司方面一定會要求你每個月要有一定的進貨量,
就算銷售不好你也是要吞下去,
代理商也是因為有這樣的壓力,
迫使他們必須用搭貨的方式來出貨,
不然光是庫存壓力就可以壓垮他們了,(真正硬的反而是總公司而非代理商,你代理不下去我還可以找別人代理 )
消費者當然可以用自己的角度來評論眼睛所能看到的事,
可是有很多情況就不是外人所能體會的。

至於有人提到說日本笨呆還有訂購零件的服務,
其實那也只有生產國才有能力作這樣服務,
其他國家的代理商要做的話,
我想還沒有人有這樣的資本額來做,(大企業來做?既然已經是大企業了還跟你玩這個蠅頭小利的東西 )
由代理商來代訂?
光是進口進來的稅金就一堆了,
你認為他能賣你多少錢?
就算是用成本賣你你也是認為代理商是土匪
有很多情況假如你不是親自下去做是不知道其中的苦,
就像是一堆人在賣數位相機,
隨便一台都是以萬計算的,
看起來利潤保證很高,
可是既然利潤高為何光華也是一堆店開沒多久就要收?
只能說眼睛看到的不一定就是真實。
舊 2006-11-20, 12:10 PM #483
回應時引用此文章
forvaio離線中