瀏覽單個文章
iwgp1978
Junior Member
 
iwgp1978的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 光子力研究所
文章: 832
我覺得樓主還是侷限在一件事情之內,就是始終一再表明自己是"被害者"
沒錯,您的皮包的確是不見了,掉了或是被偷,而且最大的嫌疑就是"被陳君所偷".

或許事實的確是如此,但是看了這麼多篇以來大家給您的建議就是"證據".
而看您回了那多篇也只看出了您一直提出"嫌疑",.....嫌疑並不等於證據啊...
您有親眼看她偷嗎??或者從她包包裡搜到您遺失的皮包??沒有.

凡事都是講求證據的,很多事情只能在自個兒心中認定但並不能說.
很多位大大給樓主的建議就是找到證據,證據(遺失的包包)目前是沒有了
但重點是不管陳君有多大的可能性會偷也僅是99.999%的可能性,重點就是證據
樓主一直提出陳君偷竊的"事實",但那都只是"假設性"而已.

您有搞清楚整件事的問題出在哪了嗎??
您上來發文是想解決問題,還是只想抱怨吐口氣??

沒錯,這裡的所有人都只是單聽�***面之詞而已,並不一定完全了解狀況(包括我)
不過現在問題在於你的態度與對整件事的認知
因為今天不管你再提出多少個假設性的事實,你也改變不了現實的狀況.
皮包除非是您自個兒不小心掉了又找到了,否則是真找不回來了.
(但如果是這結果,你又要怎樣面對陳君??)

您一直在說這皮包對您有多重要,重新辦證件有多麻煩.
您不過只是一直在表明自己是個被害人是苦主.
但要陳君成立是偷竊者的證據在哪呢??您只是一直在擴大更多的假設性然後再擴大..
沒人懷疑您的推理,我也認定陳君偷的可能性極高,但我不會一口咬定就是她偷的.
(就算會我也不會蠢到寄那封簡訊...)

您有發現現在整件事的問題出在哪了嗎??

證據呢??沒有證據您要等著陳君拿著那封妨礙名譽的簡訊(證據)上法院跟您對質.
我實在想不出法官有什麼理由會相信您的片面之詞...

您一直在闡述一個無限大的假設性,但陳君卻握有一個足以讓你吃上官司的小簡訊...
您還不了解自己目前的狀況嗎??還一直認為自己是被害人嗎??
沒有那封簡訊之前您就一直咬不著陳君(沒證據),而當你打了一支紅軍給陳君之後
您還不清楚局勢已逆轉了嗎??

現在的問題已經不是東西到底是不是陳君偷的,您反倒要提防哪天陳君被你逼急了會不會反咬你一口
您不要一直認定自己東西被偷是被害人,在第三者的眼中(包括法官)
您東西的確被偷,但是不是一樣認定是陳君偷的都還是個問題(而且是個沒有證據的大問題)...

話僅至此,我覺得樓主一直侷限在自己的想法中,只想出口怨氣等大家聲援他...
但真正的現實面才是樓主真正需要思考的地方..
如果大家只是沒腦的聲援你,只會將你的想法逼的更極端,但是事情完全沒幫助....
(出口鳥氣而已...)
     
      
舊 2006-11-20, 03:04 AM #71
回應時引用此文章
iwgp1978離線中