引用:
|
作者cmwang
問題是P4/C2D不是和K8比,而是各自跑X86-64和32bit時X86-64反而比32bit慢約1-20%(應該不至於是測量的誤差吧  ),雖說X86-64通常只對會用到大量記憶體的AP有比較明顯的助益(對其它AP影響有限??),除非I社的X86-64的實作方式有些"不同凡想",不然出現這種結果實在是蠻怪異的  .... |
我知道你的意思，不過那只有一兩項有明顯的差距。
我的意思是說，k8也不是每一項64bit都贏32bit。
而c2d雖然有的部分64bit輸32bit不少，但贏的部分也不少。
不過照這樣看來，k8的64bit相對於32bit確實是有變快的感覺。
至於c2d在64bit對32bit的部分，就沒這樣大的優勢了。
點進去看比較完整。
引用:
|
作者groovy
測試第三台,C2D E6400 1GX2 RAM
開始計算到計算完成大約花了 6分
|
那還是快不少嘛
雖然說工作機不超頻，但反正裝備都上得去，超一次400x7看能不能符合你的"預想"。
一次開兩個算，對你的工作不知道有沒有幫助?
如果有的話，也可以測一下同時開兩個程式算。
題外話，多核無用論是不是已經有基本教義派了啊?
每次都用同一種被推翻無數次的理由...