主題
:
怎麼辨別所測的 PI/PO errors 是否可靠?
瀏覽單個文章
starless
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者
starless
um....到最後我還是搞混了∼
所謂的可信,到底是什麼可信?
您所謂的Lite-On 的 DVD-ROM 機的可信度高,指的是PI/PO errors跑出來可信度高。但是再現性似乎就被忽略了?!據您所言,您手頭的機子測出來的結果難分彼此,sswroom確有明確的例子同一機、同一片的再現性並不怎麼樣。
以下:
這裡,三次測,三次不一樣。
http://sswroom.no-ip.org:5080/coll/dvdr/imationp4.html
而且呢∼不是只有一片,這是第二片:
http://sswroom.no-ip.org:5080/coll/dvdr/mixp.html
我好奇的是,一個再現性有問題的狀況,怎麼能夠稱為可信度高?
就這個狀況再延伸一個case.....
http://photo.xuite.net/deedreet/1266845
這是某網友的圖,用的是166來測同一片太誘變色龍,測了兩次。
兩個情形,
第一:這兩張圖怎麼看,PI/PO就是告訴我們這是一張很爛的片,PIF Max還有69的狀況,但是顯然這張片子沒有讀取上的問題。
第二:不論是平均、最高、還是總計,這兩張圖的數據都差很多,明顯地再現性、consistency在這台166S上大有問題。
再現性不高的狀況如果存在,怎麼有辦法宣稱可信度高?
__________________
★破解資訊收集站★
http://come.to/starless/
【測試報告】
☆Benq 800A DVD+RW 外接燒錄倍速報告
☆Benq 800A 相容外接盒與韌體統整表
★澄清:Kprobe的PO值並非POF!!
★如何看待Liteon DVD-ROM所讀出的PI/PO數據
☆三菱 MKM DVD+R DL@800a(B3XC)測試
☆Piodata DVD+R DL@800a(B3XC)測試
2006-11-18, 09:06 AM #
49
starless
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給starless
瀏覽starless的個人網站
查詢starless發表的更多文章
增加 starless 到好友清單