引用:
|
作者HanyuLee
印象中 945P 支援的1066MHZ 是P4EE的 http://www3.intel.com/cd/products/s...ology/86894.htm
非C2D的1066(好像有點應凹吼)
在您提供的PDF中 15頁 中 提到的CPU並未列舉 C2D 也就是說
當您使用945P 945G 搭配 Conroe 出問題時 反應給INTEL的話
INTEL 會很簡單的跟你說 Conroe 只有 P965 975支援
這個問題就比較像是 上次打給ASUS反應 P5PE-VM 搭控肉 跑WINNT
ASUS說 能跑是你幸 不能是你命相同的意思一樣
其實 975我也覺的不錯 只是普遍來說比較貴~!
而一般來說 主流用的人會比較多 所以BUG修的也會比較快
非主流用的人少 BUG相對來說修的就比較慢 |
其實 是不是應凹 應該講，很難說 (匯流排方式計算相同)
P4EE/PDEE 都是1066Mhz (亦即266外頻)
不過就個人使用過 945系列的經驗印象 FSB 800 會是比較理想的架構
FSB 在提升勢必會影響到整個運作 (包含溫度/穩定度，畢竟945系列的製程比較舊)
也如同我強調過 945系列要用Core 2 Duo 可以，不是不行
但是請注意一下小細節 (溫度問題 包含 北橋 和 處理器之間)
945+ICH7系列 通常會採用這些組合的使用者，也有一些是顧慮到有原生型IDE的因素在
