引用:
|
作者solarcell
網咖論可不可笑見仁見智，但是網咖是存在的，也的確有人是這樣利用網咖的
他說的是事實，問題在於您能不能接受事實
而移民到日本跟香港的也是大有人在，你如何斷定沒有人因此而移民
這個問題就算是移民局恐怕都不知道答案，您提出這樣的質疑有何意義？根本不會有答案
網咖論是事實，而您提出的質疑跟本不會有答案，相較之下您的質疑更好笑
另外知道網路營收佔中華電信多少比例又如何？
因為比例很低，所以中華電信就可以亂搞是嗎？
因為比例很低，所以中華電信就可以提供更爛的品質是嗎？
偉大的中華電信如果覺得這個市場太小或是無利可圖不削一顧，請退出市場賣掉相關業務
說這個市場太小不重要又死扒著不放，繼續擺爛這是什麼邏輯？
網路的問題，不只是頻寬大一點或小ㄧ點的問題，也不只是貴一點或便宜一點的問題
為什麼電信業是受到保護的產業？因為這會嚴重影響到國家的競爭力
時代不斷...
|
我並沒有否定網咖存在的意義，是你沒有看清楚我們討論的問題。
如果今天水費是包月的，有人一個月用兩度，有人一個月用兩百度，用兩度的人問說
我可不可以不要用包月的，因為我一個月沒用那麼多水，結果突然有人叫你不要接自
來水，都去7-11買礦泉水來用...那我不能說這可笑之至嗎？
你仔細看看我跟他談的內容像不像我上面舉的這個例子。
如果你同意這點，那你自然就會知道，為什麼我會建議他嫌網路慢就搬去香港日本。
知道營收比例，可以替你心中那把尺畫上刻度，中華賺多少錢，從哪裡賺，該花到哪
裡去，如果沒有一個正確的認知，又怎麼能作出正確的批評？有很多事情被激進份子
憑著一股怒氣無限上綱，脫離理性而落入情緒化，並不是正確的討論態度，我的言論
一而再、再而三的企圖扭轉這一點，但是卻無法收到成效，所以我放棄了。
如果電信真的是個保護產業，這你就要問政府為什麼要把中華電信民營化了，不該在
這該談政治問題，讓我們就此打住。
由衷的希望你對我來說是個可以溝通的人。