我想樓主主要想表達的是，這樣的品質值不值得獲得評測第一名吧？

我沒看過雜誌，不清楚評分是依據哪些項目
我也沒用過這片，因為都是用可印片較多...

可能是窮學生窮怕了，買東西都會考慮性價比，還有用途等等
有錢，當然可以買最好的啊，像我哥單位錢多，空白片都報最貴的也沒問題

但窮學生，需要燒片的機會又多...
所以找片的標準就是在便宜和堪用之間尋找平衡點

看了前面諸位的測試，只要燒錄8X，不要超過4G，品質應該還可接受，價錢也ok
有人可能認為16X的片還需要降速燒就是不好
或是明明就是4.3G的容量，燒超過4G飆高就是爛片
我不會否定這些看法，因為這不過是每個人對好片的定義不同

其實真的需要剛好燒滿4.3G的機會很少，常常都是捨不得浪費後面一點空間而多塞一點東西
我是覺得賺了這麼點容量，光碟片一多時，要分類就很麻煩
更慘的是以為佔到200M的便宜，導致4G的資料讀取不能

如果是備份電影或遊戲，非得用滿4.3G
簡單啊，再買一組好一點的片，專門用來備份這些東西就好了

像我有在備份喜歡的綜藝節目，因為消耗量大，用6元的片還是太多
不到5元的二印片就派上用場，當然用之前就知道二印的品質不穩定
所以我也很識相，大致以3.5G為主，其實還ok
我比較重視的東西當然就不會拿這種片來冒險

還有，逛這個版越久就越知道影響燒錄的因素太多了，
不光是片子，像是燒錄機品牌，軔體，讀取頭老化，電源供應器，硬碟碎裂度，IDE速度，排線，驅動程式...