瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
週邊裝置模組化接線板,自主電路板拉多條AWG18的線路接過來。


後方敷錫增強載流能力。



兩顆POWER都看完了,接著便是實地上機測試。

樣本系統硬體配備:
處理器:Intel Xeon 3.4G * 2
主機板:艾威DH800 Server board
記憶體:創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡:ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 1、Seagate Barracuda 9G * 1、WD 80G * 1、Seagate Barracuda 80G * 1
其他:風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個),直流幫浦1個。

測試配備:
SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
海韻POWER ANGEL簡易型電力品質測量器,測試待測電源供應器交流輸入實功率、總功率以及功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表,測試樣本系統直流各路耗用功率。


測試方式:
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率,此時樣本系統各裝置耗用功率為3W。
2.開機進入作業系統後五分鐘,量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板量測各路電壓,此時樣本系統各裝置耗用功率為190W。
3.樣本系統運行四個SP2004進行CPU Stress test十分鐘(主要消耗12V),量測樣本系統最高交流輸入功率以及紀錄各路電壓變化圖表,此時樣本系統各裝置耗用功率為300W。


測試一:未開機前樣本系統待機


Enhance ENP-5150GH E80 500W:

消耗實功:1W


消耗總功:7VA


功率因數:0.27



Seasonic SS-500HM M12 500W:

消耗實功:2W


消耗總功:5VA


功率因數:0.37


在這裡Enhance雖僅消耗1W功率,但是卻消耗7VA的總功,且功率因數較Seasonic低,Seasonic雖然消耗2W,但是僅耗用5VA總功,功率因數0.37,Seasonic這項目較佳一些。


測試二:開機進入作業系統後五分鐘


Enhance ENP-5150GH E80 500W:

消耗實功:216W


消耗總功:217VA


功率因數:0.99


3.3V電壓:3.3579V


5V電壓:5.0163V


12V電壓:11.957V



Seasonic SS-500HM M12 500W:

消耗實功:222W


消耗總功:221VA


功率因數:1.00


3.3V電壓:3.3829V


5V電壓:4.9651V


12V電壓:12.159V


這個測試中Enhance在190W直流輸出下有87.9%的效率,Seasonic以85.5%追在後面,3.3V電壓部分Enhance與Seasonic都較高,5V則是Enhance高、Seasonic低,12V相反過來,Enhance低、Seasonic高。
舊 2006-11-02, 12:12 PM #5
回應時引用此文章
LSI狼離線中