引用:
|
作者桔子
1.是沒錯拉如果警察真是被撞.再去撞到人.算他倒楣.
2.但如果沒撞到人.警察酒駕.就不該討論?
3.另如果那警察當時沒酒駕.會不會反應就較快就不會去撞到人了呢?
4.目擊者說案發當時.警察車速相當快.是不是酒精造成他開車時有輕飄飄之感.愈開愈快呢?
5.故那警察酒駕多少和造成這起車禍也有連帶關係.所以那警察只能怪自己.違規在先.不值得同情
|
1.我也再想這樣算不算公務員的過失...可不可以申請國賠...
2.沒撞到人，就不會上新聞了..我們也就不知道了...可是0.28應該真的很微量吧..我不知道咧..
3.應該很難吧...看新聞的肇事的圖...那反應時間很短咧..
4.120KM的樣子...他的路段不知道是不是可以跑到120的...520I耶..油門一採 下子就到了.
5.倒楣...警察的標準要更高..這樣子雖然我覺得他很可憐..藥事他沒吃𤂌母鴨就好了...
警察跟死者雖然有條件的因果關西，責任有沒有歸責到警察，我也很想知道答案耶..