除了自己能力範圍內能掌控的生活品質外
另一方面,就是依賴國家所建立的社會福利政策
於是就關連到樓上一些網友所提到的社會主義,稅賦問題
以前三民主義還是必讀科目時,同學間也會討論到共產主義的某些理想真的不錯
(當然,要用些心思去讀,否則共產主義只會是負面的對比教材)

收了那麼多稅(尤其是中產階級佔了total大部分),而財富越多者,避稅逃稅也越多
如何用所當用?還財於民?
社會福利政策,社會民主主義,歐洲先進國家中的德國就是一個明顯例子
一方面扶植企業.國家競爭力,一方面用社會福利政策保護人民,彌補貧富差距

但德國這樣的福利國國家,也要面臨龐大的公共預算赤字問題
逐步低削減高度的社會福利!(然後遭到人民抵抗!好康的,想收回來難)

也許,這就是大前研一講的:別期待政府.政策

就像國內的健保,資源不是被浪費,就是被扭曲
醫療生態,也形成了M型
有錢的就自費,才能享受醫療品質;沒錢的就浮濫用藥.浮濫醫療,浮濫開藥,也缺乏醫療品質

素質的提升,比不上價值扭曲,大家都變"窮"了!

"窮">>>身體弓著>>>Orz