super pi 好像是整數運算 cpumark 99是浮點數
sandra Pcmark很偏理論 害很多人以為P4開了HT就可以幹掉k8
這幾個benchmark小工具常常被人拿來當標準...是因為小巧方便 容易比較
不過真的也只能測試出某部份的效能...看到某些站的網友過度迷信這些benchmark..真是無言, 看看就好

如果要探討C2D對k8是否有優勢...我個人是拿磚塊砸自己的腳, 對挑戰者C2D比較嚴格
測對k8架構有利的軟體:CPUMARK (從K7起AMD就沒輸過), ScienceMark2 (科學運算 K8內建MCH頗有優勢), n-bench 2 3 (3D, 日本AMD自己出的軟體),
另外還測POV 3.7(多媒體), cinebench_9.5(多媒體), 有趣小軟體Fritz_Chess_Benchmark, multipi-0.2(多執行緒的pi)
測得結果後再上網找k8數據 差距比super-pi那種差一倍的差距小多了 但C2D大多勝出

我想C2D的效能之所以能受到推崇是因為肯定k8過去的表現...k8在上個世代可說是呼風喚雨的主宰者
C2D 最便宜的U竟然可以跟高檔K8抗衡 這真是令人驚豔,也突顯這次intel的強勢 , 如果下次AMD能秒殺C2D 那更是個了不起的成就(畢竟Intel是巨人,AMD顯得太小) 至少我個人是至麼認為