引用:
|
作者硬碟博土
snipped....
3. 這個博土沒有意見，您也許認為半導體的可靠度會高過硬碟機，不過博土要提醒的是，硬碟機的寫入次數是沒問題的，也就是說，硬碟機的寫入資料是磁場的重組。快閃記憶體(flash Memory)的寫入次數是有限制的，它的資料寫入的過程是一種電容充放電的效應，沒有人敢說，您的資料寫入的過程中，它真的不會出問題。另外一點，博土要提醒您的是，雖然2 1/2”的抗震能力比3 1/2”要好，可是就產品的可靠度規格來看，3 1/2”的硬碟機要比2 1/2”硬碟機要高。
|
鵝放棄版權,不過鵝還是要請問一下博土,磁頭/磁頭本身或許不像flash的floating gate有很明確的壽限問題,但磁頭總成中那段軟性電路板未必適用吧----不要說full stroke,假設每秒seek 10次1/3 stroke好了(以現代的server來看應該還好吧
),一天就有86萬次,每月約兩千五百萬次,相當於一年至少三億次
----不論IDE/SATA/SCSI,consumer/enterprise與否,以鵝個人看法實在很難相信那幾片薄薄的軟性電路板能禁得起這類摧殘----接觸不良算很客氣了,不要斷成好幾截就老天保佑了
....