引用:
|
作者ahdan
這裡很多先進努力推廣UD實在功不可沒，但是：
一項(重要?)服務中止達七天之久，還沒有任何備援方案，這若是發生在民間企業，
PM大概早就被抓去砍頭了吧？
官方一直到第四天才有人出面稱在處理中等云，這是否意味著，
UD根本沒有即時狀態監控？要等到會員回報才發現有問題？
官方的說法是沒有任何資料損失，運算也很正常，但是"誰知道"？
很明顯，這項計畫缺乏應有的維護；雖然機器可能不是我的，電費可能也不是我出，
但是把時間投注在一項缺乏維護的計畫，還不如轉換到其他分散式計算去。
更別提那落伍的運算主程式了，不支援多處理器，於是用VM開分身？
更新運算主程式很困難嗎？其他分散式運算計畫不是早就有了？
還有那計分方式也值得一提；
只要經過簡單的計算就可得知，在同一台機器上開越多分身，得分就越高？
開分身只是拖累整個計畫；
舉例來說，Sever&quo...
|
嗯,不錯....這個問題我想大家也都思考過。
但UD在運算時就因為秉持著Volunteer your CPU to power global research的原則。
屬於自願加入參與運算。
計分,其實說穿了沒有什麼意義,所代表的僅是一種「驅力」。而這也是唯一的回饋,
讓大家在此相互競爭,....
假設,有30萬人願意參與此活動, UD一次便可以釋出10萬個任務讓大家計算
但若少了這項回饋,你要如何號召這些人來運算。
泰山不辭土壤故能成其大,海洋不辭細流故能成其深
就算我不開VM,不開分身,別人開分身,我還是要等待。
這些開分身,開VM的人的回傳需要等待,SERVER也許會多等上好幾天。
但相對於一個研究者使用超級電腦運算終其一生都可能看不到的結果來說,
這些等待對研究者來說其實是非常微小的。
只怕沒人來參與,不怕計算快或慢,你認為呢?
但請給我一個理由,
為何我們要浪費這麼多的電費和時間來參與這個可能我們終其一生也看不到結果的活動。
這個議題仍需三思。而不是官方批一批,對有心參與人士批一批(畢竟我們沒領UD的薪水)
你也不用把我們看得那麼神聖,你要快,你自己快快算,快快回傳就是了。
就當我們是來搗亂的就好。別理我們開分身的,開VM的。