我只是在跟別人閒聊而已,在這裡連這點自由都沒有嗎?

我沒有失焦喔,一直以來,我的討論的核心都很固定"要提出質疑,一定要有根據"
重複提過很多次了

一下說有道理,一下說內容或許可議,請問哪裡自打嘴巴了?那是對鬼魂這個概念
有不同派別提出的不同論述,你該不會以為宗教學是只有一個學派的一言堂吧?
完全沒有自相矛盾的地方,請您不要把不同的事情混成一團來講,如果您不認同,那麼我也可以
把我再這串發言過的東西用剪貼的方式整理成一篇,來證明我的發言一直都是從一而終的
(我強調,只是懶而已,要的話我當然也可以做)
還是說,您的意思是我在這串裡面完全就只能提及正統的宗教學還有靈魂學的說法,
不能碰觸到其他可能性?

再者,我一直重複問你的問題,你一直都沒有正面回答,有的問題並不需要我提供專門嚴謹
的背景知識

EX:條件設計上的瑕疵跟"信賴度"的問題

還有宋七力那篇:

你能不能拿出實際證據來驗證自己的主張?YES OR NO,就這樣而已,
這個問題這麼難回答?

還有您一直說我引用的宗教學的學說跟靈魂學實際上觀測所得的數據及科學上的解釋可能不
是正確的.
OK,那請問是怎樣個不正確法?理由?依據為何?您自己又有什麼樣的論述?

以上這三個問題完全不需要另外去查資料,第一跟第三都是基於您自己所提出的疑問,
既然是您自己提出的,想必您對自己的問題應該相當的了解,要回答並不難吧?
至於第二題,這個問題非常的直觀,更是簡單,就連小學生都難不倒.
卻遲遲不見您回應?

再加一題好了您說我的論述自己打自己嘴巴,請問哪裡自打嘴巴?互相矛盾在哪裡?
這是您提出的說法,希望您能解釋的更清楚些,要不然太過空泛,也可能會讓人會錯意

以上的內容完全是就事論事,一點都沒有針對人或是嘴砲的意味在吧?
至於我跟其他人的閒聊,您大可不用在意,因為,就只是聊天而已嘛
這幾個問題從好幾夜前就掛在那邊等您回答了,不回答,往後還是會不斷出現,
您該不是沒辦法回答上面這幾個簡單的問題吧?