引用:
|
作者Axel_K
先聲明,我不是PROGRAMMER,我無法跟你討論太多程式細節的東西
不過
1.不管是駭客針對IE不針對Firefox,或者是Firefox比較少漏洞,不容易受攻擊也好,在實際的INTERNET世界,Firefox還是"比較安全",這不是甚麼公不公平的問題。若以公平而言,ie出現也差不多10年了,市場幾乎獨佔,這對任何想要進入這一領域的軟體來說,早就不公平了(因為微軟使用系統內建,加上支援獨有語法)。但是,對使用者而言,使用者經常"不需要知道WHY?" ,他們只想知道結果。
2. 無法正常顯示的網頁,當然,因為那些網頁使用部分ie專有的語法,但也是因為這些語法與支援這些與法引起爭議。ie先行Firefox有些年了,以微軟的手段,會弄些"特別支援"來壟斷瀏覽器,絕對不是新聞,但也因為這些與法導致安全性的問題。我覺得Firefox不去支援這些有爭議的語法絕對是明智的,這不會成為Firefox的缺點,...
|
就如你說的,「使用者經常"不需要知道WHY?" ,他們只想知道結果」,firefox 就是常有網頁顯示不正常,所以它輸了,它對某些使用者而言,是不完善的產品。
至於「微軟使用特別支援」和「導致安全性問題」把這兩者混為一談似乎有點牽強。