我想...要是給聯強賣..那就玩完了吧(哈哈！逃~~~！)。
你可以想像要是LV給大潤發賣，雙B給裕隆賣，或者是3P錶給時間廊賣...諸如此類的嗎？要是這些品牌是給這些通路賣，品牌的價值應該是會下降吧...
有時候某些品牌之所以會有價值，除了商品本身之外還有"購買的過程與服務的內容"，除此之外還有很多要素...C/P值真的不是消費者考慮的唯一因素(這點可以請各位大大參考一些行銷書籍，我就不多說了)，前一陣子在arstechnica 上有看到一份報告，出乎我意料之外BOSE的評比還不錯(哈哈!!M$在最後一名!!)，不過沒有看到詳細內容無法跟各位報告他評比的基準在哪裡(原始資料13頁要775元美金，公司沒這麼多錢讓我買來做分析...抱歉)，嚴格說來BOSE在全球市場的接受度還是很高(可能這句話在各位大大的耳裡聽來會有些刺耳，小弟沒有要掀起筆戰的意圖，純就這份資料與BOSE在全球的市佔率與銷售做分析)。
台灣BOSE的策略，小弟不得而知，不過現在BOSE在台灣是分公司，而不是代理商，我想價格策略應該有他們的考量(BOSE這麼大的公司，應該不會允許一個小小的分公司亂搞)，或者有一天台灣BOSE會有所省悟，改走跟美國當地接近的價格策略(君不見當年SONY剛進台灣時與日本當地的瘋狂價差，到現在價格慢慢接近，這也是經過好長的一段時間...)。
小弟拙見，有各位大大不滿意的地方還請多包含！^_^

我：這串本來只是問一個電腦揚聲器，怎麼離題了這麼多!?
迷之聲：你還說，我看離題最多的就是你!!
我：....(逃~~~~~~~~~~~~!!)