引用:
作者leewayne
呵呵!
也對啦!
目前,到處收集 1950Pro 測試資訊,
找到的,且和系統和敝人 Opteron 機等級接近的,
3D Mark03 中,1950Pro 輸 7900GTO 約 2000 分;
3D Mark05 中,1950Pro 輸 7900GTO 約 150∼200 分;
3D Mark06 中,1950Pro 輸 7900GTO 則幾乎平手,差異不到 50 分.......
比較想看有沒有 1950Pro 的超頻測試..........
因為如果扣除 3DMark03,1950Pro 幾乎和 7900GTO 同級,
而脫離了「中階卡」..........
另,國外有針對電耗測試,1950Pro 勝過 7900GTO/GTX 不少距離.......
PS:我剛也看到其他篇說法不一的...說1950Pro耗電比7900OT多20W...怪...待確認...
這些因素也是敝人想換 1950 Pro 的原因。
|
建議別換啊...如果您還沒買7900GTO...而1950Pro又夠您需求的話...一定建議您買1950Pro...但是手上已經有7900Pro了...不用去換1950Pro吧...完全沒有任何強大優勢啊...而且還要倒貼小朋友(賣出7900GTO應該會小賠吧...尤其是1950Pro出來後...二手的7900GTO價格應該會掉下來吧)...
7900GTO是512MB...1.1ns...可超頻幅度大...巨無霸熱導管散熱器性能卓越...
1950Pro 是256MB...1.4ns...目前還不能超頻(剛看另一篇大大測試說的)
3DMARL的分數不代表一切啊...用遊戲來比較最準喔...提供您小弟的親身體驗...參考一下..
★★★玩泰坦任務的經驗★★★
原使用19吋螢幕,解析度1024*768、特效全開最高+反鉅齒、顯示卡=技嘉7900GS
此狀況下極順...(其實有試過1280*1024...已經沒1024*768那麼順了)...
順帶一提:技嘉7900GS可超頻幅度真的粉大...我用自動偵測最佳化就已經可以到核心654、記憶體847(再往上提高我沒試...懶得用囉..嘻嘻...有看過其他人測試可以到穩定達686、880的,3DMARK06分數已經超過7900GTO預設)...已經比原公版(核心450、記憶體660)高出非常多了...測出來的3DMARK06也跟我後來的7900GTO預設值下比較完全相當
但是後來換了22吋螢幕...解析度1680*1050...超頻後的7900GS也明顯的吃力了...會頓...更別說開反鉅齒了(會變龜速...因為256MB記憶體完全不夠用)...所以馬上殺去買了塊7900GTO...結果1680*1050+反鉅齒+非均值過濾+特效全部最高...真是通體舒暢...順到不行(以預設值未超頻下)...由此可知...3DMARK分數一樣也沒用啊...在高解析度下...512MB的記憶體變得很重要呦...
看需求最重要啦..如果沒有高解析度、反鉅齒...等等需求...1950Pro應該會是非常好的選擇...但大大您已經有7900GTO...我覺得沒必要換啦...把錢省下來...等待下一次又有CP值超高...且性能大幅超越7900GTO的時候再來換卡...不是比較划算嗎...^_^...
參考參考...GOOD LUCK!!!