引用:
|
作者liaokk
...................43.................
常常看到有人在罵中醫不科學！想藉此否定中醫兩仟多年活人無數的事實。
「科學」又不代表一切真理。科學領域本身也是一變再變、成長進化。對科學已經研究透澈、理論完整、證據齊備的範圍，來批評指正中醫的謬誤，確實合情合理。
但「超越」目前科學極限，連現階段科學都尚未分析、研究、解釋的範圍，同樣也是「不科學」。
例如1972年在湖南長沙附近挖出的「馬王堆」原屍，證明了西漢時中醫水平，以「不科學」的技術，製作出保存兩仟餘年「軟組織有有彈性，關節能活動，血管清晰可見的不腐濕屍」。
再說「醫學」無論中西，總是以「救人如救火」、「替人消除病痛」為標的。
能活人性命，藥到病除最重要，科不科學，可以慢慢研究。
|
恩恩....
不過用屍體保存技術來推斷西漢中醫水平..
好像跟最後一段文字不大符耶......
至於把脈跟問診應該只是診斷的手法吧..
只能說是要達到治療的必要資料收集過程之ㄧ..
而且西醫的血液生化學還較客觀些..
儀器的再現性跟準確度應該比主觀感覺來得準確些..
(雖然說數值的判讀還是要取決於醫師...
)
中醫好像是沒急診的吧...
急性盲腸炎或腸阻塞要是送中醫..那....應該是等著"「不科學」保存"吧...
有聽過一些同學或同事的看法...
盲腸炎急診送西醫開急刀治好本來就是應該...住院多個幾天就罵醫生沒醫術...
出院後中醫師推薦的生機調養食品就是神丹妙藥...上班有精神,學習能力好了一大半...
西醫被罵臭頭..中醫捧上天....
但是明明有確實治病績效的是西醫啊...至少有公開的藥理學實驗數據可以查...
而不是"我三姑姑婆家的鄰居的同事就是吃這個,連被西醫宣判無效的肺癌好了一大半"...
生機調養之類的..在台灣還是斂財的多吧...
其實照西醫說的多運動注意飲食健康還是太空幻了...
大部分民眾還是有仰賴"權威"主推的"治病強身"靈藥的習慣...
就算沒病媒痛..還是覺得花錢買"權威"的保險還是比較有效...
其實應該是心理上的預期效應比較多吧..
(連安慰劑都有快20~30%的療效了...
)
對"權威"的解讀個人不同...也所以有了電台黑藥丸跟XX科名診所名醫推薦保養品的區別....
(買顆撒尿牛丸來吃吃也不錯...
)