引用:
|
作者硬碟博土
回答您的問題如下:
1. 很多在看硬碟機的效能時都呼略掉系統匯排的影響，認為只要多用幾台硬碟機來組RAID 0 系統的效能就可以大幅度的提升。可是否真的如此呢? 目前的主機板使用PCI-e X 1 的匯流排，南橋的頻寬150Mbytes/sec，這是理論值，而且是所有接到南橋上的周邊設備來共享這個頻寬。博土也常常說，我們都活在一個不怎麼完美的世界，理想值也是理論計算式所算出來的值，實際的現實世界中，PCI-e X 1 的南橋頻寬只能達130Mbytes/sec左右，它不可能全部分給硬碟機，雖然南橋大部分的時間，硬碟機是主要的活動周邊裝置。以目前的硬碟機來說，兩台7,200 rpm單碟160GB的硬碟機組RAID 0，就可以把南橋頻寬擠滿。至於，在讀游戲檔案時會不會從3分鐘縮短到30秒?? 不太可能。
2. 組RAID，不管是那一級的RAID，博土都建議儘可能選用同一個品牌，同一機型的硬碟機來組，如果作不到，至少盡量作到單碟容量相同的同...
|
謝謝博士您的回答，關於第一個解答小弟可以稍微理解，請容我稍微把問題問得再稍微深入些；亦即如果raid0不能讓讀遊戲這個動作從3分鐘縮小到30秒的話，那麼讀遊戲有raid0的話是否會有改善？改善的幅度是否能讓人感到物超所值？
問題二以博士的眼光來看建議同牌同型號組raid0跟一般大家說法一致，但目前小弟的問題是以不同的廠牌型號如我上面舉例(WD和sg160G)組raid0的時候是否與同樣廠牌合組的(如WD*2)相比效能會有很重大的差異？(如果撇開hd tach的測試的話)
當然小弟依舊放棄著作權，並感謝博士撥冗回答
旁邊是小弟信箱：
[email protected]
依舊希望博士能在此處回答，並能讓小弟轉貼
此外
這裡 是我和網友先前討論處，裡面有小弟對raid0的使用和心得希望博士能予以指正，感謝，祝安康...