引用:
|
作者risc_bar
樓主是怎麼發現的，我看他的測試圖，看不出來哪邊有相關的設定值可看
還是樓主是懷疑分數沒這麼高，親自買一張來試的
要是這樣，以後這些benkmark的分數參考價值會低很多
|
同樣7300GT 同樣 128MB GDDR3 同樣"相似平台"
同樣測3DMARK2006 效能不會差到300-400分
於是才會發現
如果原作者 的誤差分數在100分以內 小弟絕對不會發現....
因為如果有買7300GT GDDR3 128MB 的人 只要有用標準程序 測過3DMARK06
第一時間 一定會覺得原作的數據很怪 高的奇怪 奇怪到很難相信...
這就跟 控肉E6400
超 3.2G 400FSB/DDR2-800 4-4-4-12 SUPER PI 1M
如果 是P5B DLX 成績 如果不是在17.XX 就會直覺怪怪的是一樣的
如果是技嘉S3 DS3 DS4 成績如果不是在18.XXX 也會覺得怪
所以
當時這一篇
FSB多1MHZ 效能就一定比較好嗎!? P5B-D FSB400&401測試
也是無意發現 才發現
這應該另一種"中毒"現象
