引用:
|
作者android
我的回覆大概算離題了，李先生的研究無關道德，不過去年看物理版那一大串
倒是歡樂的很，護航者被圍毆的體無完膚  方法和數據有物理系的教授出來鞭。
娛樂性高的部分就是那種玩法不要說科學，大概連科幻都算不上，根據我看倪匡
20年的經驗大概庶幾近之  問題是他大人閣下當時應該頂著電機系主任在玩
這套，看起來跟耶魯名醫的前世今生差不多的東西。
我承認我後來在看護航者的笑話，比joke版有趣很多  |
抱歉, 我是不知道那個版討論了啥, 請問兄臺可以指點一條明路, 小弟可以去看被鞭了啥嗎??
不過小弟也剛好是臺大物理系畢業, 物理系某教授常在課堂上鞭李教授, 可是當李教授邀請物理系所有教授來參觀實驗時, 那位教授就是不肯來, 讓我還蠻失望的, 只是覺得不可能就完全不接受.....這也能作物裡??
至於實驗如何做的部份, 由於小弟也參予了不少次, 好像沒看見啥娛樂性很高的部份, 標準的大量採樣, 包含多人與多次, 手心貼上電極偵測在手指識字時之電壓變化, 使用電腦亂數選取國字列印, 並於全黑環境作包裝, 用核磁共振測試手指識字時腦部血流變化, 等等...
小弟其實只有一個看法, 手指識字這個現象是確實存在的, 或許只有極少數人有這個能力, 原因不明, 但為不知名的現象找出其解釋不就是學者該做的事?? 還是只是心裡覺得不可能就覺得別人做的實驗都是垃圾, 甚至連看也不願意??