引用:
|
作者is1128
那就很簡單，請一個都對螢幕沒有任何感覺
不會研究這是甚麼面板，顏色對不對的人
只單純看哪個螢幕他喜歡，亮度適不適合他的眼睛
也不試探性的告知哪個比較好
甚至把兩個螢幕的外框包起來，讓人不會有多餘的品牌迷思
這樣下去再去作定義才準
記得日本人作過一個很好玩的實驗
由工作人員偽裝酒店老闆
將兩杯一樣的酒，先預先告訴客戶
「A 杯的酒價值五萬， B 杯的酒價值五千」讓客人試喝
基本上有八成的客戶，都會被誤導說
A 酒比較好喝，就算是常品酒的人也一樣
視覺是很主觀的
不見得你不喜歡，他就有品管或是甚麼樣的問題
若是由人家證實了內部為一樣的面板
唯一會影響的，多半只是自己的觀感而已
當然若是你仍舊認為是ACD比較好
那就代表你不喜歡 HP 的色調
可能在預設值顏色偏暖或是偏冷，或是亮度稍高之類的
但是這是屬於「效能表現問題」，而非「品管問題」
若是單由你喜不喜...
|
完全同意這位前輩的說法
行銷大師 高登塞斯的一本書 行銷人是大騙子 裡面有個故事
一間公司專門生產酒杯 任何好酒 只要用了這個杯子 氣味會更香純
這間公司主打的****辭就是 即使再差的酒 倒入我們的杯子 也會變得好喝
有人因為這樣子 不相信 所以做了個實驗 拿了一個普通的杯子A跟這間公司生產的杯子B
給一個瞎子品酒專家 並且告知這兩只杯子的差別 然後隨機遞給這位瞎子品嘗同一瓶酒
結果喝了10杯 這位瞎子專家說了 味到完全沒有不一樣
這個答案 打破了這間製杯廠的神話 印證了 先入為主的觀念
所以不要聽別人說哪個牌子好哪個牌子差 自己去感受才是最正確的
小小故事 與大家分享~