引用:
|
作者erickind
其實在2個月前我也是這樣想
後來因為雙核普及了許多玩家在做測試.發現連一些沒有支援雙核的軟體都有極大的分工功效才開始想換多核心
照理說應該有支援雙核也就是多核心吧無論幾個核心都有支援吧!
這個問題我是真的有點擔心而不是拿來論戰低!
依目前多數測試的結果應該是conroe小勝一場但是論c/p值還是k8不惶多讓
**重點還是在VISTA**
因為在VISTA下conroe也不是很夠力....
目前cpu的技術暫時無法朝高頻發展只能從多核心努力所以目前來說核心多就代表"快"吧!
|
不知道"因為在VISTA下conroe也不是很夠力...."
的論點立足在哪
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2850&p=1
Vista的KERNEL 針對 Process Scheduling 有進行改良及多核心的支援改進
加上3D Acceleration 的桌面，目前RC1的實測效能 已經跟XP差不多了，有些地方效能還勝過XP
我相信在正式版 以及 硬體廠商驅動程式的完善下，VISTA是不會比XP慢的