瀏覽單個文章
chessw
Basic Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: Taipei
文章: 11
Thumbs up

引用:
作者nomad
農地轉住宅地?
這可不容易.......
但是有辦法的人就是可以成為億萬富翁
辦法有明的有暗的.......

這又引出另一個問題
台灣的自有住宅率高達8x%
人口成長率正不斷下降
但是每年新屋又不斷推出
房價又不斷上升,誰去買的?是不是都是有人去住?
這就是我前面說的寧願把土地資源空置
也不要讓有需要的人去利用
控制在市場上的流通量
才能讓有需求的人不得不付出高價來購買


只不過,土地資源是公共財不是自已一個人就可以生產出來的
整個國家的資源讓少數人壟斷是否合理?


一針見血!
當年如此,現在也是;
政策總是朝有錢人的方向靠攏,啥顏色當家也一樣.
住是必需品,管你買不買房,
只要有住在房子裹,就算只付租金,也足以撐起房價;
四兆多的房貸餘額,想想,有多少人勒緊褲帶在過日子,
等到房貸繳完,人的勞動力大約也所剩不多了!
而數十年的勞動成果跑到那去了呢?
決非銀行--利差太小了.
想想這種壓榨人青春的方式,一點都不帶血.......
.........................................................
.........................................................
舊 2006-10-14, 02:17 PM #63
回應時引用此文章
chessw離線中