是個交流 更精進 非比較

並非分別[實務]和[理論]的優缺 也不是[操作]與[發話]的從屬
[基本]在任何事務上都有 是建立的原點
[創新]是求新求變的積極 是永遠的左派
兩者具備 是應該的架構

文拙 前述所言[意念] 焦點卻成了[創新] 特提出說明

單看故事 舉例偶像劇
美人 美景 美言 看完了 就是個好看的影片
的確是所謂的通俗劇 也得到大眾歡迎與[看的懂]

但作為貪婪的觀眾 總想更知道多些訊息
導演的意圖 真正的想法 製作的背景 演員的真面目
都是渴望在觀賞劇情後 額外獲得的收穫

[言外之物] [另有所指]
為什麼那樣走 為什麼這樣做
選的景點 會是社會階級論或種族歧視 還是政治理念宣示
愛情慾望 是否延伸到國家民族 或是同志動物 或有機無機物質
交換的物品 是不是帶了性別暗示或心情對照 還是商業機制藏在裡面
單是愛情劇 這是希望在其中看到的更多

是[意念] 是[意念]呀
想看到更多的背後企圖 不是只放攤了看的故事
這部片的理念背景 呈現出來的畫面 有什麼道理
我更想知道這樣的東西

提出演職員表
都當作是個介紹的過場 有沒再有新玩法
過往使用動畫介紹 在人物出場旁打上姓名 成龍的加入NG片尾
或用影片出現的食物 招牌 標籤 各種物質去出現簡介
不同的玩法都是創新
更可在其中灌輸影片調性與企圖的[意念]

舉個火線追緝令(SE7EN)的例子
原先導演大衛芬奇所構想的片頭
只是摩根費里曼到郊區去看個出租房子
而一位專作片頭的凱爾古柏(Kyle Cooper)
提議直接從[殺手的筆記本]這個概念
並花了三個禮拜完成
它很快就讓觀眾立刻進入了影片的情境
在片尾演職員表由上至下的行進方式
也賦予強調本片急轉直下的餘韻
這都是創意外有理念的展現
並喚起好萊塢對於這個環節的重視
雖然現在多是在片頭下功夫
少數是在尾加個後話橋段 玩片尾的真不多
能否將演職員表放入影片進行****現 並帶有意義 或許是個有趣的點子

創意和技術 各有各人作
都有是最好 那就團結是力量
若是二元化分類
蔡明亮的電影 用通俗角度看
可能就是表象和內理 落差大的代表之一

比起漂漂亮亮 四平八穩的八大糖果電影
我更喜歡看破爛怪腳的B級獨立製片…