瀏覽單個文章
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
引用:
作者Axel_K
這些前衛建築,也不是不好,但有下列問題

1.造價過高:單這一點,在民主國家就有很大的問題,民主國家為了多一點的預算,國會就會鬧得天翻地覆,更何況這種超高價建築。專制國家國富民窮,要錢不過是領導的一句話而已,領導點頭了,什麼高價的東西造不出來? 況且中國財務並不清晰,就算造好後發覺比原估多10倍,可能也只會對外說多2倍而已。

2.實驗性質過大:這種結構,力學上看是沒有問題,但是誰知道呢?很多材料都還沒被廣泛運用過,問題一堆。實際使用時是不是都像電腦所估算的一樣? 這些都是人命的數據,大部分的國家會採用比較保守,經國實際運用多年的結構和管理方式,以免到時出問題,沒有一個政府承受的了那種責任。在中國,這種責任問題可大可小,搞不好還會全部推給外國的建築事務所。

3.大型外國建築事務所,手頭上像這種前衛設計多得不得了,能弄到一個來做,立刻聲名大噪。要看實驗性建...


這位網友的確是言之有理,不過我覺得這是理所當然知現象
造價過高的原因某些來說,的確就在於結構上的創新以及規模上的壯大

再者實驗性質,目前工程學上關於力學的部分都善於利用電腦技術模擬
已經達到相當精確的地步,舉視各國地標建築,
馬來西亞雙塔,日本明石海峽大橋,台北101
都有很多是工程技術的創新,而且也被成功應用上,
在施工規劃前也都利用電腦模擬建築物的荷載能力,
以及受外力影響等等的,截至目前都沒有問題

當然沒有創新,就不會在進步,
當第一棟鋼骨大樓建造於1900年的紐約時,
卻因為沒人看過此結構而擔憂危險性,也停工了一段時間
完工後的幾十年之內運用了此技術的巔峰建造了帝國大廈
至今仍屹立不搖..........
     
      
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2006-10-13, 05:57 PM #151
回應時引用此文章
GT500離線中