引用:
作者JamesC
(a)我確實是離題了;-)
(b)看到有人覺得報復是不對的
似乎所有人都該 "當有人打你右臉時
要把左臉也伸過去"
(c)可是人類所謂的 "正義" justice
不只是有公正公平的意義
同時也含有報復的成份在
(d)我認為死刑之不應廢除
是因為總是會有嚴重與殘酷的罪行會發生
刑法若是廢除死刑的話
某甲殺一個人被判終身監禁不得假釋
而某乙殺二十個人同樣被判終身監禁不得假釋
那算起來某乙不是賺到了?
不但討了二十條人命 (一賠二十)
還保證與那只殺了一個人的某甲在獄中安享天年
這算是正義嗎???
馬德里鐵路連環爆炸案造成慘重傷亡
可是西班牙已經廢除了死刑
所以所有炸彈客最壞也只能判個終身監禁不得假釋
你說這能算是正義嗎???
(e)另外....
Wiki 英文版的 "justice" 解釋寫得非常好 (中文版wiki沒有正義的欄目  )
http://en.wikipedia.org/wiki/Justis#Underst...
|
(a)謝謝你...
∼(b)寬恕不一定要是作到那種程度吧,幸好那不是我提的...
(c)其實...正義&復仇還是有差別...
(e)關於正義的話,其實主要就是亞里斯多德&羅斯兩位的意見,旁人難出其右吧...
***以上其實相關性不大***
∼(d)我以同理的理解作解釋的話,1.首先先排除罪刑衡平性問題,因為這是每種大小罪都有,跟死刑關係不大...2.所以主要的論證就是『殘酷罪行需要死刑來抗制』但是事實上...死刑無法預防殘酷犯罪。(黃榮堅著 基礎刑法學(上)49頁)節錄:『死刑的威嚇作用不存在,犯罪學上普遍認為,一個確實有效的刑罰追訴制度不存在的話,刑罰定多重都沒意義。』