不過我覺得這篇還是挺有趣的

我自己是這樣覺得
歷史上的任何事件我們都無法經歷
單憑史書上寫的東西也僅供後人參考
不是每一本史書都能像司馬遷那樣寫
雖然中國人較其他民族重視歷史
會將歷史的記載當做一個重要的事情

但若是一個歷史學家要了解一個歷史事件 一個歷史人物 或是過去的人事物
只單單靠古代的史書我覺得不夠嚴謹
想想看古代的史官有哪一個膽敢將皇家的醜事寫的太白?
縱然是寫前朝歷史
醜化前朝恐怕是當權者才要的東西吧?

而且中國歷史以人、政治事件為主
當權者不會利用記載歷史將自己的醜事掩蓋
或是妝點自己是一個前無古人後無來者的聖人嗎?
我倒是挺懷疑的

例如很多人都愛看的三國歷史
我自己認為是一段中央政府衰弱
軍閥割據混戰的歷史
許許多多的三國英雄也許她們的事蹟相當的引人入勝
但是那些人物被我們自己妝點的太過美好
背後的野蠻與血腥卻是只有那時候的人民可以看到

歷史還是要用懷疑的眼光去看
或許會有其他不同的想法