瀏覽單個文章
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者kelon
MSI這塊上面的電容是用哪家的呀?
小弟也看了那篇文章 倒是沒太注意06的分數
同樣是7300GT 同樣用三爽BC12 L牌是BC14
分數不是就會差不多嗎
我以為那篇推出的時間市場上還沒有其他家DDR3的7300GT
所以才有人狂推 不是這樣嗎 @@


市面上
最早出現的是 Calibre 價格太貴 不過散熱器很不錯
再來是 Leadtek 價格便宜 但是散熱器很鳥
接著是ELSA 保固口碑不錯
MSI其實是目前最後出現在市面上的

狂推也有可能是因為 原測試者 用"模糊的暗喻" 暗喻是偽7600

而在原作以近乎作弊的方式 大幅度降低 畫質到最低的狀態

而在原作效能測試下 也確實與7600GT GDDR3 256MB 有著相當接近的成績

所以參測此部分 也是造成被狂推的其中一個主因

不過如果要這樣測 不是只有MSI可以 是幾乎各家都差不了多少

重點在於 原作降低畫質到那樣的程度 一般USER是不可能用這樣的設定來玩遊戲

而各大網站 以及網友測試 也不會用這樣的設定

因為大家的測試基準已經有共識

就是在測試時 大家以相同的軟體版本 不調整驅動的畫質(預設畫質)

而最嚴重的是 原作完全沒提到 是採用降低畫質到水墨畫的畫質

非但不提

反而大辣辣的說 誰家7300GT 可以 3100分
還外加 MSI最強的說法(您可以把原討論串仔細看一遍)

小弟再一次強調 不是MSI 不好

而是 近乎作弊測試 的方式

在介紹產品測試 最不可原諒的行為

而原作居然以此為傲 實在令人難以認同

而這一切行為

居然 出現在一個已經測了3年的各式各樣產品的測試玩家

您認為這個測試是不小心採用了這樣設定方式

還是故意這樣做

如果是前者 還可以理解

但是原作大家可以很清楚看出是後者

為了把自己推薦的東西 用近乎作弊的方式 來介紹產品

這已經是利用了網友 對原作的信任

如果此風一開 那麼 以後測試大家都可以作弊測試嗎

譬如:把CPU軟超 到比較高時脈 測完軟體之後 再用軟超程式調回來 抓圖以突顯 比較強

然後告訴大家 這片主機板效能比他牌好

如果此風一長

測試報告 就變的再也沒有參考價值 一但有較好的數據出現

大家還要猜 到底是不是又偷偷作了什麼怪方法

到最後只是在比誰"作弊強"罷了

所以小弟相當重視這件事

因為多年來 網路上各為先賢先列 所建立出來的一個良好共識

本著"良心測試"的共識 將蕩然無存

所以 小弟相當重視 這個現象

每一個產品 一定有他的優勢 與劣勢

測試的人之所以會測試 就是因為覺得此產品的優勢 遠多於劣勢

所以才會以網路推薦的方式來向大眾介紹


一點心得
僅供參考
舊 2006-10-13, 11:04 AM #36
回應時引用此文章
HanyuLee離線中