瀏覽單個文章
kokone
Major Member
 
kokone的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
引用:
作者lioushen
世界上本來就是要有證據 , 才能證明事情 .
即使一個理論推出 , 仍要有證據來證明 , 強化這個理論 .
鬼神之說 , 很多時候 , 只是一種錯覺 , 或者是一種魔術 , 一種物理或者化學現象 .
依照前面網友的說法 , 根本沒辦法來證明其存在 .
所以 , 說有的人 , 必須要提出證據出來 .
那 .... 那些電視上的靈異節目 , 每次出去都會碰鬼的內容, 能當證據嗎 ?
相信很多人心中都有答案的 !

宗教是一種心靈上的力量 , 我從來沒反對過 .
但是 , 許多人利用宗教 , 來達到某些目的 , 尤其是一些不好的個人私慾 ,
這就非常不應該 .
比如說****禪寺的設立 , 我就認為非常不當 .
難道 , 神佛都得靠這些大泥土像 , 才能發揮神力嗎 ?
難道一尊小小的土地公 , 就不值得尊敬嗎 ?

人類渺不渺小 , 跟生老病死無關 , 這是大自然法則 , 科學上也能說明 ,
細胞的生成跟死亡 , 才跟人的生存有關係 .

至於什麼不能解釋...


嗯..基本上要說講求證據
這就是實證主義的精神了...
不過..你也一直堅信沒看到的不算數
好啦
眼見為憑..是吧
不過感官的不可靠也被質疑很久了
從希臘時代哲學家就在探討這個問題了
...不請神了...懶得請神了.....(有興趣的自己找...柏拉圖)
你說科學不是你先提出來要證明的...又說科學無法證明
科學不是被濫用的....(反正之前也說很多了....懶得打字了)
還有啊...
你說如果保持.......(懶得找...自己去前面找)的心態
人類怎麼會進步呢...
呃...基本上...像你這樣鐵齒的心態
人類也不太會進步
不要用萊特兄弟為例..沒什麼說服力...(像這種帶點悲劇性格的例子最常被引..就像人們以為畫家一定會餓死...其實也才梵谷一個人而已...畢卡索不就有錢的要命...)
相同的..我也可以舉出一堆反證....
像你使用的這些手法...講證據...舉例..
基本上都是實證主義...不過是"素樸的實證主義"
以黃光國說法...叫...用義和團的符咒去跟外國的洋槍大炮打
回到主題
討論..要什麼要討論...
就是交換彼此的意見...
像這種鐵齒不謙虛..基本上是不需要討論的..
因為交流是無意義的...你不會因為你的話思考...(我不是說一定要改變喔)
為什麼論文要寫一堆有的沒的
因為...論文是要說服人的
為什麼一堆文章最後總是嘴炮
因為...大家都只相信自己說的...不會認真思考對方的話語
變成...一個表象..各自陳述(簡單說...各說各話)
討論..不過是大家下班後打發時間罷了..也不用多認真(所以說說好了..不用太認真..職場也會一樣嗎??????)
總而言之呢....
我遇過越有知識的人...總是越謙虛的
即便我說的很爛...他還是會認真的去聽...並且給我真誠的意見

以上
__________________
若無閒事掛心頭
便是人間好時節
舊 2006-10-12, 10:33 PM #369
回應時引用此文章
kokone離線中