引用:
|
作者statue
這我也很納悶，HPL2335與ACD 23放在一起，就是有很明顯的差別
很難相信是同一塊面版。用spyder 2兩台一起校色（HP還可以RGB三色先調整，ACD23
都沒得動），目標同樣gamma 2.2 6500K, HP不管怎麼調，從來的第一天我看了眼睛就酸，但ACD就不會，兩者顏色也不一樣，ACD非常舒服，而HP2335就是毫無生氣的感覺。或許我又倒楣買到HP最爛的L2335，但這至少也代表一件事，就是HP品管不佳，
或者根本就是會使用相同製程的次級面版。也因為HP令我淌血，撩下去買ACD23後對apple信心大增才又砸下去買30吋的。
『合理的推論與設計完整的實驗，不知您要相信哪一個。』
推論可能是對的，但要有實驗證明。實驗設計再好，結果要能讓不同
的研究者reproduce,才能成為定論。
|
那就很簡單，請一個都對螢幕沒有任何感覺
不會研究這是甚麼面板，顏色對不對的人
只單純看哪個螢幕他喜歡，亮度適不適合他的眼睛
也不試探性的告知哪個比較好
甚至把兩個螢幕的外框包起來，讓人不會有多餘的品牌迷思
這樣下去再去作定義才準
記得日本人作過一個很好玩的實驗
由工作人員偽裝酒店老闆
將兩杯一樣的酒，先預先告訴客戶
「A 杯的酒價值五萬， B 杯的酒價值五千」讓客人試喝
基本上有八成的客戶，都會被誤導說
A 酒比較好喝，就算是常品酒的人也一樣
視覺是很主觀的
不見得你不喜歡，他就有品管或是甚麼樣的問題
若是由人家證實了內部為一樣的面板
唯一會影響的，多半只是自己的觀感而已
當然若是你仍舊認為是ACD比較好
那就代表你不喜歡 HP 的色調
可能在預設值顏色偏暖或是偏冷，或是亮度稍高之類的
但是這是屬於「效能表現問題」，而非「品管問題」
若是單由你喜不喜歡眼睛酸不酸就去認為哪家公司有品管問題
那我想「奇美」會被幹橋到死
因為他出的每款 LCD 幾乎都有附加一個功能叫做「檯燈」
也就是亮度過高的問題
試著跳出品牌的迷思
再去觀看事情
會比較公正而且客觀
「買螢幕，自己去看最重要」