我可沒說不注重歐.....！
沒把字說的很精準算是我的錯，這部分先道歉先！

只是小弟的任隻是老美近期對於機動性的講求並不如隻前所設計的戰機來的講求，二維向量的設計旨在增加操作彈性，而逆蹤設計的外型本就不是很利於氣動外型！故在最近的戰術上看的出來是以整體作戰為先個體機動性放在後！

老俄的戰機則是延續一貫的設計以快、高、靈巧的設計為主，相對的C4I的能力卻不見有相等速的成長！
所以會做出這樣的結論！
如有誤就請指點一下！

光放兩句話在那也不知道是在指正我還是要找架吵？
就算是專家放兩個問號在那也不知道你要表達什麼！