引用:
|
作者sibaken
小腳色還是缺錢,但是跟廠商要也不見得要的到
|
不過很可惜根據這篇的前提，對方已經是個大腳了...
而且是全台灣獨一無二的大
引用:
|
作者sibaken
我前面已經講過,有失必有得,他放棄了某些東西,但也得到了某些東西.
|
不過我一開始回就說明了，不同意有人以他回台很偉大.....
引用:
|
作者sibaken
不要特例那賺小錢的例子也一堆,買輛VOLVO開綽綽有餘,商業化是看你有沒有那個生意頭腦,只是把你做的東西或是知識實用化,以前聽過老外演講,只有當你研究的東西生活化才是做研究的目的,否則只是一堆報告有何用途?台灣欠缺的是這個......
|
作科學本來就以人為本....但是走學術路線的要搞好商業本來就不容易...風險相對於回台作中研院院長大多了!
所以從頭到尾並非否認以知識賺大錢...而是他現成就有個更好的機會。
而且這也端賴每個人的價值觀!與其賺個100億當個暴發戶
不如當個10億的中研院院長。況且這個位置保證是你的~
100億到未必能賺到~尤其有些人特別喜好一些頭銜.....
所以有人說諾貝爾獎是諾貝爾的第二個錯誤...