如果單只優渥的"生活"這邊就未必沒有唷,現在已經是反過來了,現在想回來的多的是,十多年前的教授熱是熱假的?因為這邊相對"好混".
美國那邊是標準資本主義,你有能力抓的到計劃,或是你的東西有潛力,甚至只是你會吹牛,經費有時候會多到不可思議,大牌教授常常一項計劃就是十來個博仔(後),這種陣仗起碼我在這邊沒見過.當然萬一你只是小牌,相對的你就會很辛苦.
這邊很多學者整天在抱怨的就是這個,那個五年五百億的計劃也是基於這項觀念.國內則是號稱"齊頭式"平等吃大鍋飯,當然這些年來也出現強者恆強弱者恆弱的主張,但是關鍵在於最大金主是政府......
至於你說個人財產那也是未必,老美那邊很多副教授幹一半就被業界挖去撈錢的,小弟我就曾看過有人在研討會上講到一半就把公司目錄擺上來"招商"的,至於待在校園開跑車停專屬車位就更不在話下.
總之美國那邊是海闊天空任你發揮,這邊則是永保安康,這樣講你懂了吧?
...........................
另外與其管李公,還不如注意一下它的接班人,看看這次或許會押對寶.台灣應該在更早之前把這樣的人挖回來.....
http://genmed.sinica.edu.tw/newsletter/people.php?id=11..