瀏覽單個文章
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者YouTube
這推導有點令人

諾貝爾化學獎不是用拼的就能拿的到,您說的好像有點"理所當然"似的.

大哥您要不要照您所說的拼一個諾貝爾獎給我們看看.

站上有句名言:"沒圖沒真相",要改成"沒獎沒真相"

鄙人所言 [同理可知: 中研院化學所付錢應該是請李專心研究化學 ...... ]

如果你都知道 [拼到死都不一定能得獎] , 那麼李賢人拿了化研所的錢 , 佔了缺 .... 卻又無法每天泡在實驗室 . 請問李賢人這樣兩天打漁三天曬網的態度 -- 有可能混出啥玩意 ?

那麼為何化研所不能把這錢拿去找些願意呆在實驗室的人來做事 ? 反而非要量身訂做出 [李賢人條款] ? 一定要把錢送給擺明了沒心思繼續做研究的李賢人 ? 怎麼就不能用 <錢穆條款> 來處理 ?

別的不講 , 就拿同樣為國爭過光的張誌家最近被西武解約這件事來看 .... 請問威震一時的張老外有沒有趁機回台灣成為體院 {特聘投手指導員} ? 西武請張老外走路的時候怎麼沒把中華隊在雅典的戰績算進去 ?

bottom line : 李賢人每個月坐領化學所 50 萬的高薪 , 難道不該專心待在化研所實驗室裡拼第二個諾貝爾獎嗎 ? 李賢人憑什麼資格成為無所事事 , 坐領高薪的特聘研究員 ? 別把這些錢和資源拿去犒賞目前不務正業又一事無成的李賢人 . 他最近的專業表現沒那個身價 .
 
舊 2006-10-07, 03:53 PM #232
回應時引用此文章
nzcym離線中