瀏覽單個文章
shiangtop
*停權中*
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Taipei
文章: 32
閣下懂真多,
這方面真是博學多聞。

多少人曲解自由,
科學也是,
閣下分析讓我多知道其中的差異。

許多科學也只是歸納統計,
統計出來例外的理論多著。

至於那位好辯的仁兄,
如果有人真能讓[任意一個人]看到體驗到鬼神的存在,
世界上也就不會有這麼多宗教爭議,
是的你也只是個[NOBODY],
自己以為自己是誰?
想犧牲自己就想獲得沒被證實過的理論?

引用:
作者kokone
你說的很有趣....不過剛好也突顯你觀點的單一化
自然科學是能用去檢驗自然界的一切事物
人文科學則是檢驗人的一切..諸如人的社會.經濟.歷史.風俗
你把鬼神當作自然現象....可以訴諸科學...但人類的科學是有限度的..前文有提..(科學只能做到近似的真理)..但所謂科學的態度就是依據資料.證據說話.沒有強有力的證據..他們寧可保留..也不去下斷定有或沒有...
實證主義就是這樣.他只對收集到的資料作論斷

同樣的..鬼神被看待成人的一種思考方向..就會是人文科學的處理方式
例如一剛開始的要求過繼事件..就人類學者看來..他會是以為那是以前的人思想的一種遺存
當然他們不會去說鬼神有沒有..他只會對這件事件思考背後人深層的結構是什麼
這邊的可以是詮釋學的...結構主義的

這邊就產生兩種對一件事物的不同思考態度
就科學家而言..他會思考鬼神存不存在
就人類學家而言..他會思考鬼神反映的是什麼
...
 
舊 2006-10-05, 10:26 PM #282
回應時引用此文章
shiangtop離線中