引用:
|
作者小水-aqua
這樣的說法很好玩耶... 只注重可靠度但是不注重再現性.
那你做出來的實驗結果也只是在反應你自己碟機做完的實驗結果罷了.
大家用自己的碟機使用你的實驗方法可能都會得到不同的結果.
連要怎麼證明手上的碟機可不可靠這都是個問題了.
否則在你第一篇文中提到的這些專業機器他們所代表的測試又是代表什麼?
而且這些機器的校正片還都是符合PHILIPS的標準.
在者碟機本身雷射的WNIDOW也是會品質不同.
拿以PIONEER燒錄機當碟機的EXPERT來說,每一台都還會附上校正片跟校正片測試結果.
你的實驗方法沒有再現性的話,每次測試完都是一個獨立的數據彼此沒有關聯性可言.
在連續測試之下測試結果也談不上是個實驗結果,因為你的實驗結果可能每次測試都不同.
或者是實驗結果會隨著時間而改變而變成變因並不是個可以控制的變數.
|
+1..
pi/po
如果採用燒錄器當碟機測試,同一張片子,第一次測試,跟第二次測試會有些許的不同,只要把系統關機再來,或者是把排線換長一點,都會改變,而數據只是個人的數據,並不能包含所有人的數據,所以只能參考,不能實際來做比較..
而且cats測試機,每一台型號不同,所測試的轉速也會不相同,今天測試過關,但換了另一台不見的過關,也因此工廠除了生產後,還必須找尋購買市面上有的機器,再去做多片燒錄測試..
請注意是多片燒錄測試,測試後要到多款不同的播放機在去做讀取測試,而工廠不會特地按照pi/po等來做分級,您如果跟工廠訂購說要一批低數據的pi/po下單,他可能不會理您,但如果您跟他說,燒錄成功率來做下單,他會很熱烈的跟您接洽,告訴您約幾%的問題...
測試機器會隨不同的環境以及不同的雷射頭品管等多數因數產生不同的效果,產生不同的狀況..
生產機器會隨時間的老化,品保的嚴格度等多種原因產生不同的狀況,就連當初調整發展-r的pioneer工程師都說過,此生產線所調整的不可能跟另一生產線所調整的狀況一膜一樣,有很大的差異,但做出來的品質,都在標準的範圍內,可燒可讀,波長接近等電器範圍..
而兩種都有不同的狀況跟原因,並不是可以控制的變數,所以實際值跟理論值會有很大的差異點..
我只能說燒的出讀的到最重要...