瀏覽單個文章
kokone
Major Member
 
kokone的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
引用:
作者lioushen
原來又遇上一個嘴砲
真要談到錢 , 就退掉了

別人要親身體驗證實 , 自己卻連承諾的勇氣都沒有 , 且只在旁邊消遣 ,
連回答問題的勇氣都沒有
還好 , 科學上這種人不會存在 , 因為連踏出去的勇氣都沒有
或許這種人學的越多 , 只會告訴自己更多藉口 , 更多矛盾吧

且 , 科學已經證明了 , 月亮上的確沒有嫦娥跟吳剛 , 或許你要告訴我社會人文依舊
相信上面有月兔吧 ...


研究方法中有個叫做現象學的
這們學問在重新思考我們如何去認識這個世界(簡單的說..就是週遭的事物)
我們如何去意識一件事物...
例如有個人冬天回家看到車庫前有一堆碎玻璃
所以他把車停在別再的地方
隔天出門..發現那堆碎玻璃其實是下雪所結成的冰
他說並不是冰呈現的是不真實的..而是我們以另一種方式意識到那堆碎冰(現象學說法)
這個例子在(現象學18講)裡面有..國內的出版社..中文版
最早這個學說是胡塞爾提出的(他是數學家..後來去唸哲學..夠科學了吧)
後來海德格發展其中的一些概念
是當代重要思潮之一
是一種方法論...後來心理學也有使用這一方法

舉這個例子
我想說的是...所謂科學..不是你想的非常簡單的實證主義
他有多種面向...
我想質疑的是...一個沒受過嚴格研究訓練的人....怎能大辣辣的談科學(這個態度基本上就很不科學了)
你所謂的科學...根本就是你自己以為的科學....不是受過檢驗的科學

我不討論鬼神在不在...以免被轉移話題
我只質疑態度...(態度就不科學...怎麼談科學)
其實一堆人所謂的科學...都是被誤解的..形成另一種迷信
你們不迷信鬼神..但迷信另一種神(偽科學)

此外..關於嫦娥的傳說
你說人文科學...好啦...我舉人類學或民俗學
基本上他們會把那個傳說理解為一種當時的人如何看待世界的方式
一堆作田調的學者..都會設法融入被研究的環境
去理解他們
才不會用很武斷的姿態去看待那些被研究的對象

所以..基本上
你不理解科學是什麼...所以請不要談到科學
你只能說..那是我個人的意見
__________________
若無閒事掛心頭
便是人間好時節
舊 2006-10-04, 10:53 PM #210
回應時引用此文章
kokone離線中