瀏覽單個文章
虛心受教
New Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 13
引用:
作者hoba
個人所述完全根據事實,何來嗆人之有?你可以斷章取義,但請先爬一下前文,到底是哪裡嗆了???
何況,我只是就"方向"作分析,原本百姓就是以對自身較有利的施政方向靠攏,這點,我相信閣下不會反對
至於合約,適法性等等問題,這些在這裡除了嘴砲,還是嘴砲,我自己也一樣

既然是嘴砲,那何必白費力氣,不過是就個人使用的感想發言
再者,使用 ETC 難道就只有我個人能提升效益嗎???這點真的很有趣...
實際上,ETC 的收費效率原本就比人工收費好很多,目前的亂象主要是"人"而不是"設備"
這點,我認為有必要說清楚.
我也討厭噓噓東,但東西目前在他手上,我想要效率,自然就先用,現實一點說,何必跟自己的時間金錢過不去呢???


您嗆人的地方 我放大加顏色您看不出來嗎?? 不是嗆人的話 您要承認是人身攻擊嗎??
再來 收費效率好是沒錯 但是出錯率比預期的高
造成不便不是您這種常用的人 是數量很多的不常上高速公路的民眾
您可以表達您得到的便利 但是不代表其他人都和你一樣的便利
您使用100次失敗一次 和使用2次得到一次的 誰的損失大???
相信您是很需要 ETC 但是其中的問題對每個人造成的不便是不一樣的...
舊 2006-10-04, 06:08 PM #67
回應時引用此文章
虛心受教離線中