|
Major Member
|
個人認為產地還是最重要的挑選因素之一,寧可挑產地不挑品牌。
產地代表了當地要求的水準跟工人的素質與民族性。同樣的東西如果是德國或日本做的,想必會比較受歡迎。
當然,也有人會解釋成因為該地工資高,所以只能生產高階產品,自然用料比低階產品好,自然耐用。這或許也有道理。
以我自身經驗,1994年花了2萬元買的SONY床頭音響(產地馬來西亞),沒用多久雷射頭就壞掉了(當時可沒流行什麼燒錄片,都是聽原版的片子),花了2千元送原廠修理更換雷射頭,過3個月又掛掉了!
因為工作忙碌也不是很常聽音樂,加上當時CD仍舊偏貴,因此索性不修了,就只聽錄音帶。
到了1999年,發現CD已是主流,買錄音帶划不來,因此對CD Player的需求大增,這次我可學聰明,不挑品牌。到賣場只要求made in japan,外型也不挑,直接跟老闆要日製的最便宜機種,於是花了2千元買了一台panasonic隨身聽。
用連接線連上原來的SONY床頭音響,一樣聽得很滿意。
這台日製的隨身聽只花我2千元,聽到今天都沒壞過,仍舊服役中!而且最近都是聽燒錄片,依舊讀取快速不挑片。
每人觀點不同,我沒品牌情結,不過以後買東西如果價格可以接受的話,我還是會挑產地,至於品牌不是考慮的因素。
|