瀏覽單個文章
superhot1001
Advance Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 325
引用:
作者sainte
我覺得這樣的說法怪怪的
分期是遞延付款
加上利息因素的話,成本絕對比一次付清來得低
同樣的東西,我用分12期買,你一次付清
我得到的效益跟你一樣,成本比你低
怎麼會我的付款方式不經濟?
我最後一期是在一年後付錢不代表我是在一年後才用同樣價格買入一年前的東西
不解。

我是不曉得光華現在有沒有開發票
至少想刷卡不加趴是不可能的
以我的購物習慣,只要網路賣場的價格不比實體賣場超出10%
我覺得都可以考慮
(成本差異:稅金,刷卡手續費,分期利息,刷卡紅利點數,時間成本,油錢,停車費,退換貨便利性)


其實只要讀商科的人...比較懂這個東西啦...
這個就是現值的觀念..

例如1000元一次付清 跟1000元分12期分期付款

把未來分期付的1000元,折算成現值....絕對是比1000元少的

比較直覺的想法,就是現在的1000元...是比未來的1000元 來得有價值,也比較有購買力

一般分期價都會比實體商店貴...因為它必須把一些多出來的成本攤掉

如果分期價跟實體商店..價錢一樣的話...絕對建議用分期付款

當然這個有個前提..那就是您現階段就是要買這個產品...這個現值的好處才會出現
不然當然愈晚買,愈可以用便宜的價格入手...畢竟電腦的東西是會跌價的
舊 2006-09-30, 02:04 PM #29
回應時引用此文章
superhot1001離線中