瀏覽單個文章
Ash
*停權中*
 
Ash的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
引用:
作者Waterweed
我覺得可以思考的事,國民教育到底目的是什麼?

如果改成
1.選課制度
與大學不同的是必修較多,政府提供經費給每個小孩
一定的年限內免費修課,各課程在每年的某個時間,有全國性的通過認證
高中從通過的課程,來取捨入學人選

好處是

想念書,又有能力念的:當然沒問題,理所當然應該得到高中入學優先權
想念書,能力比較差的:可以耗時間努力把課修完,進入到他想要的高中
不想唸書,有能力念的:不會有人逼他,依照選修方向,可以有較廣的路
不想念書,又不能唸的:直接選修有興趣的技能相關課程,進入相對應的技術學校
來混的:國中證書都不用給他

2.教導分離
更專業的導師,全天候的指導學生的生活作息
教師是授課者,不用下課時間趕著改聯絡簿,督促掃地工作之類的

好處是
導師能全天候的給予同學生活上、相處上等等的教學與指導
並且"導師"必須是由相應大學科系...

連上學都不讓小孩自己去,堅持親自接送,何況是選課,真的會放手讓小孩自己決定??



如果是我主導教改,第一件事就是廢除家長會,在教育界,這才是最大的亂源
舊 2006-09-30, 10:27 AM #28
回應時引用此文章
Ash離線中