我認為，此種標榜 AdobeRGB 的螢幕，宣示意義大於實用意義，即使在印刷業中依然如此。

1.我有一本桑格出版的"演色表"，同一本書同一個顏色，前後頁差了 10 %，真是超爛的，真想退錢。
我翻閱過好幾本，都有此情形。也就是說，印刷本身都差距如此大了，更何況以螢幕模擬。

2.色彩轉換的過程是"計算"，而不是"對照"，因此本身就會有很大的誤差，再加上使用液晶螢幕，這誤差會更大。

3.sRGB 是根據 CRT 制定的，而 AdobeRGB 是直接拿 Lab 色彩空間在紙上定義的，不是以某設備定義的，
換句話說，即使 CRT 也可以直接標榜支援 AdobeRGB，但能否完全顯示則是另一回事。

4.是否顯示 AdobeRGB，影像是個關鍵，CCD 能捕捉的色域範圍，遠比人眼來得寬廣，
但除非照相時相機支援，並以 RAW 儲存，或者儲存為支援 AdobeRGB 的格式，或者"直接轉為 CMYK "，
否則若轉換為一般 8bitRGB 儲存，則所謂 AdobrRGB 並沒有意義。

5.CRT 是直接發出 RGB 光線，直接以射線強弱控制光線強弱，直接而簡單，
而液晶是將光線過濾，再以"控制液晶分子的方向"來"遮光"，
從原理上就可以直接看出，液晶很難達到 CRT 的色域，更難準確的控制遮光量，也就是每個顏色的正確性。

6.現實中並沒有"白光"這種東西，所謂白光，只是存在於"人的感覺"。

7.所謂白光燈炮，並非只是發出 RGB，而是發出一個寬範圍的波長，
至於白光 LED 的成份，我就不知道了，因此暫時不予敘述。

8.NTSC 色域，是依據光電管攝影機制定的，並非以燈管、CRT、LED、液晶等制定的。