轉載來源
2006年09月29日 星期五頻果日報

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駕駛刺瞎騎士 無罪變判刑
【朱慶文、黎百代╱台北報導】如果駕駛人像台南市被砸爛紅車的車主一樣遇到攻擊，駕駛人是否可反抗防衛，法院出現兩極判決。男子葉雲鼎開車和機車騎士馮嘉南發生糾紛，馮拿安全帽猛砸葉的轎車，還要葉下車理論，結果葉拿車上的拐杖鎖，朝馮的眼睛刺了一下，導致馮左眼失明。一審時，合議庭法官罕見認為葉雲鼎是正當防衛，判決葉無罪。
但台灣高等法院審理後，認為馮嘉南當時已沒有攻擊行為，侵害已經過去，葉雲鼎大可把車開走，但他卻拿拐杖鎖刺對方，是一個報復動作，不是正當防衛，因此昨撤銷一審無罪判決，改依傷害致重傷害罪判葉雲鼎徒刑三年，但葉仍可上訴，讓最高法院來決定他的行為是不是正當防衛。葉雲鼎在中壢的住家昨沒人應門，不知葉的回應。
先拿安全帽砸車
此案發生在前年十二月十九日凌晨五時許，三十二歲的葉雲鼎開車行經桃園縣中壢市永福路和榮安一街口時，碰到馮嘉南騎車違規闖入車道，葉雲鼎於是按喇叭示警，馮不滿騎車追趕。當葉把車停靠路邊後，馮便拿起安全帽先砸車的左後方玻璃，並走到駕駛座旁要求葉下車理論。
但葉雲鼎並未下車，而是隨手拿起副駕駛座上的拐杖鎖，朝馮嘉南刺了一下，導致馮的眼鏡碎裂刺入左眼球失明。
一審桃園地院認為，馮先拿安全帽砸車，接著又要葉雲鼎下車理論，葉雲鼎處於驚恐狀態，因此合議庭法官認為馮侵害葉的狀態仍在繼續，葉拿拐杖鎖刺馮，屬於正當防衛。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這...........
二審大逆轉....現在流行這樣嗎

這些....法棺