引用:
|
作者type100
以前ALTEC也是有出低價重低音箱單賣
其實單賣重低音本來就很一般
Klipsch這對怎麼說都是小單體的2聲道
先天限制跟T20完全是一樣的
但是聲音處理後的結果，確實比T20要沈
而且量可以多不少，音色也自然許多，那種硬擠的感覺少些
另外能呈現的場面也大了很多
如果說T20可以把一張1.5M的桌子中間一區給涵蓋住
那PMU2.0足以把快整張桌子給涵蓋起來
比起T20，聲音相當平衡，處理比較紛亂的場面也比較能控制的住
音色也比T20要正確許多，中頻上的渲染則少一點
聲音走向比較溫暖一點點，如果你喜歡水母，那一定要另外聽過這對
也許可以為你省下不少
比起T20剛開聲那段期間給讓我費心思去調EQ(陸續一共調了4版)
PMU2.0我基本上不調也可以聽的下去
低音雖然說比T20強很多，但是因為反射孔在下方
所以很重視所放置接觸的材質，落差還不小，這點T20就比較沒煩惱
聆聽感受上，PMU2.0如果開小聲，會覺...
|
小弟用PMU2.0將近九個月後覺得這對喇叭真的是不錯!!
開啟時沒有嗡嗡電流聲的困擾
以這種size的啦叭來說, 它的低音下潛的表現實在是不錯, 自然而結實, 不會有假假的感覺
不過若是要強調放低音的歌曲時還是會覺得低音下潛不夠...
中頻不會凹陷, 細節豐富, 音染不重. 高頻表現也不差, 雖然不算是很豐富不過也並不會過分亮麗
箱音應該是沒有(至少小弟聽不出來),
聲音舞台的凝結能力很好, 小弟認為它的音場表現的氣勢實在不像是小喇叭的表現
把它擺開一點(1.5公尺左右)來聽更明顯, 若是眼睛閉久了有時還真是不敢相信這是小喇叭的音場(不過我的主採樣率是設定96kHz)
感覺起來對於人聲的表現是厚實的走向, 不會輕浮...
PC Magazine 給他的評價是:
This outstanding sub-$100 speaker system sounds more lifelike than most desktop systems costing two or three times as much...
不過 RUN IN前與後的表現還是差了不少, 時間應該在50~100小時左右
低頻在RUN開後下潛會更深一點, 中頻則是表現更為厚實且細節更豐富 高頻本來大聲一點就會出現的刺耳感也會改善不少
同時 RUN開後它的動態範圍的表現也會更好, RUN開前若試放動態範圍較大的曲子或是音量開大時往往擔心這對小喇叭是否撐得住, 因為總感覺聲音出來的有點擠
RUN開後就完全不會有這種顧慮
有一次好奇拆開去看喇叭內部, 發現它的單體的作工很棒, 弧形的箱體中居然塞滿了消音棉
這應該是箱音問題得以消失的關鍵
不過這對喇叭對小弟來說還是有一些缺點:
1. 低音調整旋鈕幾乎沒用, PMU2.0這對喇叭預設的低音量已經不少
而調整這顆旋鈕在十二點鐘之前並不能明顯的加強低音下潛與量
過了十二點鐘之後雖然上層低音的量有明顯增加, 卻會使整體音質失真...
此外, 只要調整這顆旋鈕就似乎會使中頻表現開始變得凹陷, 因此不如不要去動
2. 付贈的訊號線(3.5mm公對3.5mm公, 2 RCA公)等級稍差, 實在不足以與其音質匹配
小弟甚至覺得是牽拖音質細節表現的元兇....
個人換了600元 1.5m的3.5mm公對3.5mm公以及100元的2 RCA公後, 細節與解析改善許多, 音染也變的更少...
3. 使用旋紐開關(Volume)來關閉時似乎不會切斷內建擴大機的電源供應, 因此就算是關上了許久內擴那裡還是能感受到些許熱源, 這樣久了以後或許內擴會比較容易燒掉
要拔下插頭才能完全斷電....
不過可惜的是, 小弟並沒有過T20的表現, 因此無法評論...希望下次能有機會聽看看, 順便比較一下