|
*停權中*
|
引用:
|
作者野口隆史
KAV 5跟KAV6都一樣,不會有新的比較敏感,舊版比較不敏感
我不曉得它是誤報過你哪些程式
在NOD32面前,KAV一點也稱不上敏感
用5.0的話別開X庫,6.0別啟用"潛在危險軟體"的偵測
SAV能抓到的已知病毒根本不如KAV來的多,所以我不認為這樣就能稱的上中規中矩
至少很多駭客工具KAV預設不報,SAV都會報
很多時候這樣才是真正的煩人...
|
以我使用經驗 它會把share.exe 這p2p軟體執行檔 直接砍了  仔細研究一會才搞定
訊息是這樣 發現riskware not-a-virus:Client-P2P.Win32 夠敏感吧..一開始看到以為share有毒咧
ps:潛在危險軟體 應該是預設就有打開的......
引用:
|
作者野口隆史
F-Secure從以前到現在都比KAV還要來的吃資源
記憶體比KAV多了七倍左右的佔用,I/O吃的也更兇
F-Secure用的順,沒有理由KAV就很慢
這兩個全都是用AVP引擎的防毒軟體
請檢查你的系統之前安裝的防毒軟體有沒有移除乾淨
|
看工作管理員的處理程序>>記憶體使用量?
I/O吃的也更兇>>這要如何看
F-Secure是比卡巴更吃資源.....最近開影片好像沒以前那麼快了 不是是否錯覺 |